No tengo iPhone

Bien sea entre dos Pc’s, entre dos Mac, o entre ambos, incluso usando Linux de por medio. Todo el que dispone de dos ordenadores en una casa ha querido montar una red local, para compartir archivos y conexión a internet. Recuerdo la primera vez que tuve que montar una lan inalámbrica entre dos Pc, gracias a mi router Wifi Linkys, no fue excesivamente traumático, pero lo cierto es que de primeras no se me hizo nada intuitivo, y la conexión iba cuando quería.

La tarjeta inalámbrica del PC de mi hermano tenía que esforzarse al máximo para pillar un poco de señal, ya que para hacer streaming o superas el 85% de la señal o te olvidas de ver otra cosa que no sea saltos desesperantes. Con ese PC siempre ha tenido problemas al entrar a la red, bien por lentitud o porque de vez en cuando le da por desconfigurarse, cosas de Windows. Una de las cosas que más agradezco desde que me compré el MacBook, fue la gran facilidad con la que me conecto a la red, y navego por ella. Porque esté en el punto en el que esté de la casa, siempre tengo la conectividad a tope, y entro a los dos PC navegando dentro de ellos con una fluidez que asusta. Es uno de los puntos fuertes que tiene el Mac, es extremadamente sencillo la conexión a una red Wifi. Mi última sorpresa fue en el Parque Grande de Zaragoza, en el que me conecté con el MacBook sin ningún problema gracias a la conexión inalámbrica gratuita que disfrutamos en esa zona de la ciudad.

Ahora hay miles de blogs que anuncian la misma cosa, y es que Apple ha renovado el Airport Express, una estación de red inalámbrica de Apple reforzada con el estándar IEE 802.11n . Me niego a daros la misma información que todos ellos, no es la intención del No tengo iPhone, lo que sí quiero haceros saber es que si aún no tenéis un Mac y estáis pensando en las posibles ventajas respecto a un PC, ahí va una de ellas, la conectividad Wifi a cualquier red. Experiencia personal, sin datos técnicos, espectacular.

Ya se han hecho públicos los datos de la CMT en cuestión de telefonía y redes de internet. En concreto quería comentaros como queda el pastel de la telefonía móvil a unos meses vista de que el iPhone entre por fin en el mercado español, presumiblemente de la mano de Movistar. Las nuevas altas se distribuyeron de la siguiente manera:

• Vodafone con el 35,9% de las nuevas altas, quedándose con una cuota total de mercado del 30,8%.

• Movistar acaparó el 32% de las nuevas altas, quedándose con una cuota total de mercado del 45,1%.

• Orange se quedó con el 8,8% de las nuevas altas, alcanzando una cuota total de mercado del 22,1%.

• Yoigo consiguió el 18,9% de las nuevas altas, situando su cuota de mercado en el 1%.

• Los operadores móviles virtuales (Euskaltel, Carrefour, Lebara, Happy Móvil, Diamovil, R Cable, Eroski, Pepephone,
  ONO io, Simyo y BT) obtuvieron el 4,4% de las nuevas altas, quedándose con una cuota de mercado del 1%.

En lo que a portabilidades se refiere, en el mes de enero 373.176 de telefonía móvil cambiaron de compañía. Movistar perdió 26.664 líneas, Vodafone ganó 9.817, Orange perdió 10.097, Yoigo ganó 27.715 y los operadores móviles virtuales perdieron 771 líneas. Es en este terreno donde debemos esperar a ver el impacto que ha causado sobre el mercado el cambio de tarifas de Yoigo (anunciado a finales de ese mes) y la posterior salida al mercado de Simyo y Más Móvil.

Las conclusiones están en los propios datos. Vodafone crece, y Movistar pese a registrar bastantes nuevas altas también registra grandes fugas en forma de portabilidad. El hecho de que sea la compañía escogida para traer el iPhone supongo que hará que crezca mucho más. Orange, pierde y pierde… Veremos qué ocurre dentro de unos meses, es una pena que Vodafone todavía no haya conseguido nada para ofertar el móvil de Apple.

 Banda Ancha

Que alguien me corrija porque puedo estar equivocado, y es que la fiebre hace que no esté muy al tanto de las cosas. Pero he oído que Apple está rechazando una gran cantidad de peticiones para ser desarrolladores oficiales del SDK del iPhone. Y es que al parecer si no estás afincado en EEUU tendrás que esperar amigo developer… Supongo que estará hecho así por el momento, y que Apple habrá más campo tras la primera experiencia con sus developers caseros. El hecho de que se descaragara tanto el SDK en todo el mundo desbordó las previsiones de Steve Jobs, y ahora, para no verse superados a las primeras de cambio, han debido hacer esta restricción territorial.

Con acciones de este tipo, ojo comprensibles a mi modo de ver, están consiguiendo que los talentos de cualquier parte sigan creando e inventando para el iPhone, que no para Apple. Desde el punto de vista empresarial veo normal y lógico que Apple defienda su tecnología, al fin y al cabo nadie dijo que Apple estuviera más a favor que Microsoft sobre los proyectos Open Source, las dos son empresas y como tales están para vender y ganar dinero. Pero estoy ansioso por ver como estos desarrolladores “libres” trastean con el SDK, porque seguro que consiguen programas sorprendentes, incluso mejores que los oficiales. Para la gente que no sea yanki y esté con ganas de desarrollar apps para el iPhone de manera controlada por Apple, que no desesperen, que el corralito se abrirá tarde o temprano.

Vía twiter me he enterado, tras fiebres y malestares del fin de semana, que Carl Henderson, uno de las cabezas pensantes de Flickr, valoraba mucho el video, y que estaba barajando un sistema por el que aprovechar Yahoo videolize para subir videos a la gran web 2.0 de fotografías. Parece que no hay nada seguro y que no hay fechas para esta implantación, por lo que trataremos la información con cautela.

Lo que sí que podemos hacer es opinar sobre este hecho. Realmente no me parece bien mezclar los bondades del mejor album digital de nuestras fotografías con un portal de videos. Cierto es que sería un complemento, pero realmente creo que cada cosa en su sitio está mejor que hacer un remix de fotos y videos. Flickr es un lugar perfecto en donde mostrar a familiares, amigos o a cualquier personas tus mejores instantáneas. Es un sistema adorado por los amantes de la fotografía, que no tienen que ser forzosamente amantes del video. A mí me encanta la fotografía, pero el video no me entusiasma en absoluto. Para grabar y subirlos, tenemos otros servicios a lo Youtube. Flickr perdería ese encanto fotográfico, aunque el negocio manda también en la web 2.0 y si el video se ha de comer las instantáneas para ganar más dólares que así sea. Esperemos que se lo replanteen bien.