Cámara de digital de Apple, la Quicktake… de 1996 7, Julio, 2008

Hace más de 10 años eso de la fotografía digital nos sonaba a chino, y andábamos a revueltas pasando carrete con cuidado de que no se velara el rollo. Sin embargo a los de Apple les hizo “tilín” aquella tecnología que la gente de Kodak desarrolló por el 1975 pero que no estaba adpatada al uso doméstico, y quiso introducirse ya por el año 1996 en el mundo de la imagen digital intentando revolucionar el mercado. No tuvo un éxito arrollador, ya que por aquel entonces las bondades de esta cámara digital eran escasas, y su precio muy elevado. De hecho por 749$ disponíamos de la opción de tomar hasta un máximo de ocho capturas con una resolución de 640×480, o hasta 32 con 320×240 píxeles. No se podía borrar la foto realizada, ni hacer zoom, ni disponía de pantalla (aunque más tarde sí tendría), todo esto por 749$.

En cualquier caso, cierto éxito debió tener, ya que Apple desarrolló dos modelos más a la vetusta Quicktake 100, la 150 y la 200, ésta útima sí que disponía de pantalla de visualización LCD de 1′,8″ y 2 megas de memoria. Sin embargo decidieron abandonar el proyecto y centrarse en sus otros productos para los usuarios domésticos, de los cuales el iPod se convertiría en su gran Caballo de Troya para reventar el mercado.

Supongo que muchos de los maqueros más veteranos, ya conocíais esta historia, pero a mí me ha resultado curioso ver como Apple siempre intenta innovar en el mercado a nivel de usuario, y aunque no prosiguió con el negocio de la fotografía digital, fue el primero que la adaptó para que un invididuo cualquiera (aunque con bastante pasta) tomara sus primeras fotos digitales. Todavía podéis encontrar algún modelo por eBay, así que si sois fanboys de Apple, a por ellas, los demás nos quedamos con este semidesconocido proyecto de los de Cupertino.

Gracias por la idea a Glori de Polymermania.com

Más información: Hectormilla.com

La seguridad en vuestro ordenador es cuestión de sentido común 7, Julio, 2008

Mucho se habla de la seguridad de nuestros equipos: que si ahora con la de “gente malvada” que puebla la red cualquier te peude reventar el ordenador, que si no tienes 20 antivirus y cortafuegos te entra de todo… Además de que las propias empresas de antivirus ya se encargan de crear inseguridad de vez en cuando explotando las debilidades de los sistemas operativos. El líder en ataques es el siempre machacado Windows, y aunque de momento los usuarios de Mac y de Linux, estamos más resguardados de estos ataques, cada vez hay que andarse con mas ojo.

Pero a lo que me refiero con lo de “andarse con mas ojo”, no es a tener instalados antivirus, firewall, filtros, de todo tipo y a estar paranóicos con el último mail de tu tía, si no a tener sentido común. En la informática como en muchos aspectos de la vida, lo mejor para andar prevenidos es estar bien informados de los riesgos que corremos, y ya después actuar con naturalidad. Todo el mundo sabe, o debería saber, que existen virus y troyanos que se transmiten vía adjuntos de correos basura, pues no pichemos en ellos. También sabemos, o deberíamos saber, que el entrar en según qué sitios o bajar según qué archivos, corremos riesgo de contagiar a nuestro ordenador con algún virus, pues pasemos antes un scanner por el archivo o no entremos allí.

Yo he usado las tres plataformas, y en Windows me han entrado troyanos y virus, pero nunca me ha pasado nada grave en el ordenador, e incluso puedo decir que nunca he instalado un antivirus que no fuera uno gratuito, y he mantenido el firewall del sistema desactivado, para que no me ande tocando las narices todo el día con sus restricciones. Con Mac tengo menos problema de que me entren gusanos, pero sigo actuando según el sentido común, y con Linux lo mismo. Por lo general si algo entra en el ordenador no va a ser de vital importancia y se va a poder eliminar fácilmente sin tener que gastarse una pasta en programas de pago de empresas tipo Panda. Además tened la certeza que son esas mismas empresas las que, casi siempre, liberan los virus que su software atrapa.

Por tanto os pido que no os obsesionéis con la segurida de vuestro equipo, que nos emparanoian tanto que al final vemos fantasmas en todos sitios. Tengáis Windows, Mac o Linux, la mejor seguridad empieza y termina por estar informados y por actuar siguiendo el sentido común.

La foto está sacada de Tiatordos

Podrían haber escogido a otro para presentar el iPhone 3G 7, Julio, 2008

Acabo de ver la presentación en castellano que Apple nos ofrece en su página española sobre el iPhone 3G, que por cierto por si alguien aún no se ha enterado llega el 11 de julio a las tiendas de Movistar. Me ha horrorizado el actor (¿?) que presenta la guía, es que cualquier otro lo hubiera hecho mejor. No sé quién es este tío pero con todos mis respetos, que se dedique a otra cosa, porque al hombre parece que le estaban tocando el culo mientras hablaba de lo tenso que se le ve en el video.

Aún así peores soluciones se me ocurre, y conociendo el carácter español, no me hubiera escandalizado si la guía del iPhone 3G la hubiera presentado Fernando Tejero (un poquito de por favor), o el Resines acompañado del Bonilla y el Fiti (mismamente). Bueno, al menos hubiera tenido más gracia ver al Bonilla soltando perdigones a la cámara mientras intenta pronunciar “aifon zrillí”, que al colega este moviendo las manos como si estuviera presentando a la clase la redacción de sus vacaciones. En cualquier caso me gusta este jugetico, pero no me lo pienso comprar, a no ser que algún lector o podescucha le de por regalármelo, a lo cual estoy siempre abierto, que diría Paris Hilton

Guía del iPhone 3G: www.apple.com/es