Como hacer gratis copia de seguridad de tus fotos subiéndolas a Google+

fotos en google+

Una de las cosas más importantes y que más debería preocupar a cualquier persona que disfrute de hacer y guardar fotografías, es encontrar un método de no perderlas bajo ninguna circunstancia. La copia de seguridad es lo primero que recomiendo. Lo podemos hacer de cualquier modo, ya sea sacarlas físicamente a un disco duro externo, un backup con Time Machine (si trabajas en Mac) o subirlas a un servicio de almacenamiento en la nube. Por supuesto, tal vez lo ideal, ya no solo para tener todo tu material seguro, sino accesible desde cualquier sitio, es hacerlo usando los dos modos. En mi caso, lo hago en disco duro a través de Time Machine y en la nube usando Flickr y Google.  ¿Entonces dónde entra Google+ en todo esto?

Google+ no solo es una red social, también se nutre del ecosistema de los servicios de Google para ofrecernos una integración total, más si somos usuarios de smartphone o tablet Android. Si os gusta tener las fotos y albumes bien organizados,  y contar con la posibilidad de acceder a ellos en cualquier momento para mostrar tus fotos o compartirlas en servicios como, por ejemplo, Instagram, o la propia red social, podemos crear nuestra propia fototeca de tres formas.

1. Activar la subida automática de las fotos que tomamos con el móvil a los albums de Google+. Rápido y sin intervención del usuario, lo que hagamos con el móvil estará a salvo en la nube. ¿Problema? Tal vez queramos hacer ajustes y ediciones en las fotos y nos interesen más que las originales. Pero al menos tendremos un backup de nuestro trabajo fotográfico en el móvil. Cuando se conecte a la red Wifi el smartphone o tablet hará el trabajo por nosotros.

2. Subir las fotos a Google+ a tamaño completo. Este caso es ideal para los fotógrafos que quieren usar este método de almacenamiento cloud para sus originales. ¿Problema? que Google pone ciertas limitaciones de espacio. Iremos ocupando el espacio gratuito hasta llenar la cuota de 25GB gratis, a partir de ahí tendremos que pagar el espacio de mas. En cualquier caso, es una opción muy interesante para quien quiera mantener el tamaño completo de sus fotos con toda su calidad, no solo en formato físico, sino también en la nube.

3. Subir las fotos a Google+ activando la opción de redimensión óptima a un largo máximo de  2.048 píxeles, de ese modo el espacio que Google ofrece es ilimitado.  Una opción más que válida para la mayoría de nosotros que, teniendo una copia de las fotos en un disco externo, también nos gusta disponer de ellas en la nube para mostrarlas o compartirlas en otros servicios como Instagram u otras redes sociales. Aquí el tamaño importa menos, ya que el máximo de píxeles que he indicado es más que suficiente para que la foto salga perfecta en cualquier pantalla.

Mi recomendación es que tengáis en un disco duro externo todas las fotos importantes para vosotros, y probéis la tercera opción de Google+, salvo que os interese guardar en la nube el tamaño completo, que entonces, tal vez tendríais que echarle un vistazo a Flickr, que ofrece gratis 1TB gratis sin limitarnos el tamaño de las fotos. Desde luego, no será por opciones.

Más info sobre la configuración de las Fotos en Google +

Encuesta entre los lectores:

Anuncios

Google presenta, Google destruye, Google arrasa. Jelly Bean 4.3, Nexus 7 y ChromeCast

¡Google presenta, Google destruye, Google arrasa! Como un gigante verde sin edulcorante, el buscador minimalista que más cosas hace en el mundo, presentó novedades jugosas y muy interesantes para niños y niñas techies.

La verdad es que la retransmisión en directo a través de su canal de Youtube, estuvo muy bien, es un gusto poder seguir este tipo de eventos. No me pilló en buen momento para hacerlo, pero me hubiese encantado poder seguirlo tirado en el sofá con un cubo de palomitas y un refresco burbujeante de expectativas. Y es que solo hay tres formas de seguir este tipo de retransmisiones, dándole sin conocimiento al refresh de Twitter, la que te acabo de comentar, y de estrangis en el curro. ¡Qué bueno sería poder acudir a esa cafetería de Universidad!, que es como lucía el escenario de Google ayer… Me estoy imaginando con mi cervecita, echando unas cartas con los colegas, y mientras, los señores/as de Google presentándome el nuevo Jelly Bean 4.3, el nuevo Nexus 7, y el sorprendente ChromeCast… Por cierto, ya era hora ver a mujeres presentado tecnología, ¿no?

android_jelly_bean_features

Comienzo por el principio, Jelly Bean 4.3. Agradable noticia para los que tienen terminales Nexus que lo pueden instalar hoy mismo, antes incluso que Google lo envíe vía OTA. Un sistema operativo sin excesivos cambios estéticos, en donde se enfatiza la optimización, la potencia (como nos gusta la potencia en Android) y la autonomía. Este punto es el más importante para mí. Conseguir que un Smartphone dure dos días de uso normal, sin tener que bajar al mínimo la pantalla, limitar el procesador, o quitar funciones hasta parecer que en vez de tener un móvil de 500€ tenemos el Alcatel OneTouch de los noventa, ya sería un logro. Para los que no tenemos un Nexus, tocará esperar hasta que el fabricante se levante un día contento y decida distribuirlo, en mi caso, para el Samsung Galaxy S3.

google-nexus-7

Nexus 7. Qué bonito es, cuánta potencia tiene, que pantallaza le han puesto, ¡que tiene una resolución de 1920×1200 (con 323 px por pulgada) amigos! Así de claro, deja en bragas a todas las tablet actuales del mercado y a mi tele del salón. Me gusta el concepto de un tablet pequeño que puedas llevar en cualquier lado, el iPad original siempre me pareció muy “cacharro”, y solo queda ver el comportamiento de la batería, ahí te quiero ver Jelly Bean 4.3. Un tablet de 7 pulgadas y un procesador de 1,5 GHz Snapdragon S4 Pro de cuatro núcleos y 2GB de memoria RAM, se intuye una mascota muy tragona. Pero eso, el tiempo y las reviews de Youtube nos dirán. De cualquier manera, y sin ponerme exquisito, elNexus 7 sería el primer tablet que miraría si, en un caso remoto, sintiese la necesidad de comprar un tablet. En relación calidad-precio (a partir de 229€), en mi opinión, es imbatible.

51471-chromecast

Y llegamos al ChromeCast. Un claro “Zas en toda la boca” al AppleTV. Un cacharrito que se conecta por HDMI (y USB, para alimentarse de la electricidad de nuestra TV cual gadget parasitario) Para explicar lo que es y lo que hace, simplemente os diré que es el Airplay extendido a cualquier plataforma móvil. Aquí Google se ha salido, porque ha pillado la reproducción inalámbrica que lanzó Apple hace tiempo y ha hecho lo mismo, pero vendiéndolo mucho más barato. Una gran idea, que además ha generado mucha expectativa por haber dejado su API abierta a que los desarrolladores más traviesos hagan de las suyas. El mensaje al mundo es claro con el ChromeCast: Hemos hecho lo mismo que Apple, pero por sólo 39€, y además lo tenéis abierto para que vosotros lo llevéis a su límite. Una herramienta multimedia fantástica.

En general, Google ha presentado casi todo lo que ya se había filtrado en Internet, la sorpresa solo llegó con el pequeño ChromeCast. Sin embargo, como en sus últimos movimientos y presentaciones, la sensación que me deja es que Google sigue siendo el verdadero faro tecnológico de nuestros días. No solo de gamas altas vive el techie, y siempre estaré de acuerdo con la popularización de la tecnología.

Más información, en vuestro kiosco de blogs más cercano 😉

Las intenciones de Facebook Home me tocan la banana

facebook-home

No voy a perder mucho tiempo en explicarte lo que presentó ayer Facebook. Ha sido tratado en tantos blogs de noticias tecnológicas que no puedo aportar ningún dato nuevo, y como no podemos probarlo hasta el 12 de abril, día en que llegará a Google Play, solo puedo comentar mi opinión sobre la filosofía que esconde este Facebook Home y el HTC First. Por partes:

Facebook Home será un launcher para Android. Si llevas un tiempo en Android sabrás que un launcher es la forma más rápida y sencilla de ver la pantalla de tu Smartphone diferente. Rápido y en corto, es un disfraz. Esta careta del Conde Drácula (o de Bruja Piruja) que Facebook pretende colarnos encima de nuestro Android, promete algunas cosas más. Pero hasta que podamos probarlo, te diré que no veo nada nuevo bajo el sol. Lo que Facebook pretende es que vivamos intensamente su red social y me da la impresión de que sólo un fanático blue podrá disfrutar de ella. Te pongo un ejemplo con la aplicación Facebook Messenger:

Es una app tan bien pensada, desarrollada y diseñada, que apetece usarla. Sin embargo, no le encuentro sentido tenerla instalada. Con la aplicación oficial de Facebook ya puedes mandar mensajes y chatear con tus contactos, incluso puedes configurar avisos para los mensajes. Entonces, ¿qué sentido tiene una app independiente cuando ya usas la principal?

Si para un usuario intenso de las Redes Sociales como yo, le sobra con la aplicación oficial de Facebook, no quiero ni imaginar la saturación de Facebook que puede sufrir cualquier usuario de a pie con Facebook Home instalado. Por no hablar de la gestión de la publicidad en el propio launcher del Smartphone, cuando para ti y para mí, el mínimo intrusismo hará que Facebook Home nos huela a pescado. El 12 de abril te vuelvo a contar.

HTC First

Pero ayer, quién salió a hombros y metió un golazo fue HTC. Hace tiempo leí que estaban bajo mínimos, prácticamente rezando al Papa Paco para frenar su caída a los infiernos de las pérdidas millonarias. En un último coletazo de orgullo, se habían encomendado a su última esperanza, el HTC One, un smartphone fantástico con un precio de 699€ y que está tardando en llegar a las tiendas. Y fíjate por dónde, Facebook se alía con el moribundo para fabricar el HTC First. Un Smartphone del montón que integrará por defecto el launcher Facebook Home, tendrá un precio asequible y será promocionado hasta la extenuación por las hordas azules de Zuckerberg. Sólo se venderá en EE.UU, pero se venderá a patadas, no me cabe duda. Así que en este afán de Facebook por meterse en nuestros asuntos diaríos, los heavy users de esta red social saldrán colmados de notificaciones, y HTC llenará de cobre sus bolsillos. Seguramente a ti y a mí, todo esto nos dará bastante igual.

NOTA: Facebook Home solo llega a Android. A iOS se la pasan por la piedra (por el momento) por su nula predisposición de Apple a que le metan mano por debajo de la camisa, y Windows Phone…. ¿Qué decías que era Windows Phone?*

* Siempre desde el punto de vista de Marck Zuckerberg.

ACTUALIZACIÓN (15/0572013): Después de vender únicamente 15.000 unidades del HTC First, se ha decidido discontinuarlo con solo un mes en el mercado. Lamentable. (fuente: http://faqsandroid.com/htc-y-facebook-home-confirman-su-fracaso-con-15-000-htc-first-vendidos/)

La primera crisis geek del 2013. Google Reader muere y Feedly saca pecho.

google-reader-issues

Una de las grandes crisis del mundo geek en este comienzo de 2013. Google Reader ha terminado por dar su último coletazo y el 1 de julio cierra la barra libre, de hecho, el bar se autodestruye dejando un largo reguero de adictos al “Whisky Feed”. Pero esto ya lo sabías. Es más, estoy seguro que si estás leyendo esto, ya has comenzado a buscar la manera de sustituir el servicio de Google por una de las numerosas alternativas que han ido surgiendo desde entonces. Quizá esté exagerando con el tono apocalíptico que estoy usando para referirme al cierre de Google Reader, pero para mucha gente ha significado un verdadero problema. Para otros, Google Reader morirá sin saber que existía.

Y es que no nos engañemos amigos geeks, la mayoría de la población que no pasa horas delante de una pantalla, ni le salen callos en las manos de tanto sostener el Smartphone, visita las páginas una a una. Suelen tener dos, tres, cuatro páginas de cabecera a las que acuden para revisar novedades. Blogs con bonitos diseños, atractivos themes y unos graciosos iconos de color naranja con unas barritas blancas a modo de tattoo. Eso son los botones de suscripción RSS a los Feeds que se actualizan periódicamente cuando se publican novedades. Pero qué más da, tengo los Favoritos en el navegador… Y ojo, no tiene nada de malo seguir ese método para informarte. Al fin y al cabo, pensandolo bien, todos terminamos por coleccionar hordas de Feeds que nos agobian con la misma información (o similar) una y otra vez. Casi os diría que con seguir dos o tres blogs de cada temática que nos interese, resulta suficiente para estar al día.

feedly-2

Pero nosotros, tú y yo, somos adictos a la información, y queremos estar al día de todo lo que suceda y se publique en Internet, así que vamos a lo que vamos. ¡Hay que encontrar sustituto para Google Reader ya! Menos mal que siempre hay gente que piensa las cosas antes que nosotros. Feedly se había puesto las pilas desde que, irónicamente, leímos una noticia en Google Reader sobre ciertos rumores del cierre del propio Google Reader. Casi es mareante, ¿no crees? El caso es que Feedly ha metido un gol, y se ha levantado de la silla proclamando a voz en grito que ya tenían preparado un plan de escape con un proyecto propio de alojamiento y sincronización de nuestros Feeds. Han prometido que ni siquiera nos daremos cuenta del momento en que muera el rey y sea Feedly quien ocupe el Trono de Hierro. Chicos, buen trabajo.

Por supuesto, hay algunas alternativas más a Feedly, y muchas otras que saldrán de aquí a julio, pero ya hay quien está temblando, como las aplicaciones que bebían de la fuente de Google Reader y tienen que ver a qué API se ligan. Este verano será interesante. Comprobaremos si Feedly aguanta el tirón con sus nuevos millones de usuarios, y algún que otro sistema nuevo que aglutine nuestros miles de feeds repitiendo la misma noticia de siempre. Mientras, disfrutemos de lo que tenemos y no carguemos tintas contra servicios que son gratis y que solo por eso, tienen todo el derecho del mundo a decir adiós cuando les plazca. Tampoco debe preocuparnos demasiado que esto puede sucerder con otros servicios. Como he dicho antes, siempre hay alguien que ha pensado por nosotros cómo escapar de la cárcel, y cien presos con planes alternativos y ganas de salir el primero.

El Podcast del Buho mata la endogamia en el Podcasting

Una de las principales acusaciones que siempre se le achaca al podcasting es que hay demasiada endogamia. No es una cosa que diga hoy, ya lo comenté en el Podcast 66 de NTI allá por el 2009. Pensándolo bien, creo que por ello tengo bastante culpa de que se comenzara a oír la palabra endogamia referida al mundo del podcasting… Y para bien o para mal, cabalgando como lo hacemos en el 2012, la situación del podcasting la veo exactamente igual como lo hacía entonces. Pero no entraré a filosofar sobre este punto.

Lo que quiero remarcar es una de las iniciativas más interesantes de los últimos años, en el que un Podcaster ha conseguido sacar su podcast fuera del círculo. No es otro que mi amigo @_Jorge_, de El Podcast del Buho. La historia, nunca mejor dicho, ha consistido en colaborar con el Colegio Nuestra Señora del Puy (Estella, Navarra) para involucrar a los alumnos en la realización de su Podcast. Los chicos y chicas de 13-14 años, han grabado sus anécdotas históricas preferidas y gracias a ellas, podréis disfrutar de una actividad y unas voces diferentes en una serie de ediciones especiales de El Podcast del Búho.

Grabando un Podcast en Clase, ha debutado con su primera edición especial, en el que colaboran Mª Ángela, Celia, María y Rubén, de la clase de Informática de 3º de ESO del Colegio Nuestra Señora del Puy (Estella, Navarra), en el que nos hablan sobre diferentes frases hechas. Podéis encontrarlo en iTunes y, por supuesto, en el propio Blog de El Podcast del Búho.

Una gran idea que ha conseguido acercar el podcasting a un nicho de personas tan curiosas y prometedoras como son los niños. Por ello aquí queda esta pequeña pared que pretende reflejar el eco de tan interesante iniciativa.

Tecnodomésticos, neveras con Wi-Fi, ¿realmente es lo que queremos?

LG frigorifico con WI-Fi

Ha pasado el CES 2012 y nos ha dejado un montón de cacharritos que irán apareciendo en las estanterías de las tiendas de tecnología durante este año. Como siempre, hay productos que su sola idea me parece genial, otros que su funcionamiento mejora con mucho lo que hay hasta ahora, pero también existen los productos que no les consigo ver la necesidad.

Lo que está claro es que cada vez se tiende a que las nuevas tecnologías interactúen entre sí en pos de mejorar un producto. Casi parece que si un gadget no tienen la capacidad de conectarse a Internet es del siglo pasado. Por ejemplo, las nuevas tarjetas SD con conectividad Wi-Fi con las que subir las fotos a la red casi al mismo tiempo de tomarlas. Y todavía hay quien se acuerda de los carretes…

Yo estoy de acuerdo con todos estos avances, no os voy a engañar, soy un tecnófilo confeso, pero también hay detalles que me chirrían un poco. No sé si compensa tener por casa un frigorífico con Wi-Fi que además se conecta con una aplicación para Smartphone que nos permite monitorizar los alimentos conservados para así hacer la compra solo. Un modelo de LG incluso te aconseja qué platos cocinar a partir de los alimentos que detecta que tienes en ella. Esto sí que es una SuperNevera. Por ello me viene a la cabeza la siguiente pregunta: ¿Realmente compensa gastarse una pasta por ella?

La película es que a la larga sea tecnología que veamos a diario y ya no nos sorprenda. Que incluso tengan precios asequibles, al estilo de las actuales TV de pantalla plana. Pero aún así no sé hasta que punto nos complicamos la vida y la atamos en casi cualquier aspecto a tener una conexión a la red.

Ahora mismo, y seguro que dentro de 5 años leeré este post y me echaré las manos a la cabeza, prefiero que las neveras sean neveras, y dejar los avances para otro tipo de dispositivos.

Más información de la supernevera de LG

Sígueme, síguele y la potencia de las listas en Twitter

De este tema hablaremos más en profundidad en algún podcast de Hablando sin Parar, pero para matar el gusanillo de filosofar sobre Twitter, lo cual es un deporte que me encanta, voy a escribir algunas notas que me puedan servir más adelante. Twitter es un micro sistema solar dentro del Universo que es Internet. Como tal, tiene planetas que siempre están ahí, cometas que solo atisbas a observar de vez en cuando, estrellas que ves por todos lados, y algunas Perseidas que tan pronto las ves en la cima del cielo, como al segundo caen en el olvido dejando una estela de mayor o menor intensidad. Seguro que muchos de los que leéis este artículo alimentáis un perfil en Twitter en el que contáis vuestras cosas, sois seguidores de algunos y seguidos por otros tantos. Si no lo hacéis os lo recomiendo, es divertido y ciertamente genera un punto de adicción muy refrescante.

En cualquier caso, y suponiendo que ya sois usuarios de esta red social tan peculiar, ya conoceréis la sensación de seguir a un usuario con muchos followers que no te corresponde con ese “follow” recíproco que  -no nos engañemos- siempre esperamos. Por lo general, son gente famosa que se crea -o les crean y mantienen- una cuenta de Twitter porque está de moda, o porque quiere promocionarse él mismo o un proyecto en el que trabaja. También están los famosos que sí entienden la filosofía de comunicación de Twitter, pero que tienen tal cantidad de seguidores que no son capaces de atender a tanto mensaje de sus admiradores. Con la creación de las Listas de Usuarios, tenemos una gran opción para dejarnos de problemas y no engordar el número de followers de estos usuarios tan… “especiales”, y que tenemos claro, o al menos lo deberíamos tener, que es más sencillo cazar una mosca con dos dedos que el que nos respondan con un reply. Y es que las Listas nos permiten leer las publicaciones de los usuarios que incluyamos en ellas sin necesidad de seguirlos con nuestro perfil.

En mi caso tengo varias listas creadas. La que más se ajusta a lo explicado en el párrafo anterior es en la que he agrupado varios perfiles de Twitter de Ciclistas de lo más granado del pelotón internacional. Gracias a ello siempre cuento con información de primerísima mano sobre lo que ocurre en las grandes Vueltas. Sin embargo, confieso que no sigo a ninguno de ellos. Me cuido mucho de hacerlo, primero porque sé que a ellos no les interesa lo más mínimo lo que yo pueda publicar, y segundo porque tienen tal cantidad de seguidores que mi nombre, automáticamente, se convierte en un número más. Y a mí solo me transforma en número la Seguridad Social. Esto es porque entiendo que Twitter es principalmente una herramienta de comunicación entre usuarios, y si no te interesa nada de lo que tengo que decir, no hay problema, pero no te haré llegar al millón de seguidores -qué mal ha hecho Ashton Kutcher en el mundo de los “caza followers sin piedad”-. Para seguirte, te incluiré en una de mis listas y todos contentos.

Hay un tercer gran grupo de usuarios conformados por marcas comerciales y empresas. Aquí de nuevo tenemos la opción de seguirlos o incluirlos en una lista. En estos casos, y hablo por experiencia, os diré que sí es útil seguirlos. Lejos de hacerlo para engrandecer el ego o las cifras mensuales conseguidas por su Community Manager, puede sernos útil tratar asuntos con estas empresas usando los mensajes privados -los famosos DM- y que solo se permiten si los dos usuarios se están siguiendo mutuamente.

Termino el artículo con una máxima que me ha acompañado durante los tres años que llevo integrando la comunidad de Twitter: “Cada persona utiliza las redes sociales con un propósito y como le da la gana”. Por tanto, que os pueda contar mi punto de vista sobre ella lo hago con espíritu meramente informativo, y porque como he dicho al principio, hablar de Twitter me gusta casi tanto como usarlo.

Disfrutad de Twitter, y si os interesa lo que os pueda contar, aquí me encontraréis: Twitter.com/Cortador