Podcast 51#de No tengo iPhone, cosicas de Apple a todo trapo, denuncias y libros digitales

Logo.Podcast.Notengoiphone

Podéis suscribiros al Podcast desde iTunes o cualquier lector de Podcast desde aquí:

El Podcast de No Tengo iPhone

O descargar y/o escuchar online el programa 51 de No tengo iPhone desde este Link

Con mil y un problemas técnicos hasta que por fin he podido grabar y publicar este podcast 51 de NTI. Hablamos de un montón de historietas nuevas de Apple, respuesta a la pregunta en el Podcast de Serantes (con @Sxenia, @Nacu y el propio @Serantes) de por qué mi nick Cortador, de los anuncios de Microsoft horrorosos y la respuesta de Apple con sus Get a Mac, mantenimiento de las baterías de Macbook y portátiles en general (recomendación del software Coconutbattery), confirmación de la WWDC 2009 y algunas cosicas mas.

Pausa musical para introducir el tema A canta trista d’Irina de los Mallacan

 

(EDITO: por un problema de mala suerte -Garageband me odia- la canción se ha quedado en blanco, este programa venía gafado desde la semana pasada así que ya no me sorprende nada, en el programa 52 de la semana que viene la pondré que es muy chula. Sorry por los 3 minutos y pico de silencio :P)

A la vuelta denunciamos la censura en la prensa Argentina y hablamos sobre la evolución de la distribución editorial de los libros, cada vez más en formato digital.

Un fuerte saludazo a todos, espero que os guste y entretenga. Suscribiros que es gratis!!, y dale a dejar buenos comentarios en iTunes que luego se los enseño a mi hermano y flipa el chaval XD

Microsoft, ¿por qué te metes con quién te puede?

En Microsoft están empeñados en seguir haciendo el ridículo más espantoso lanzando una y otra vez spot publicitarios en contra de Apple. Después de horrorizarnos con sus campañas contra los precios de los Mac, las prestaciones que ofrecen y ni hablar de Seinfeld…, luego se metieron con los iPod. Y que conste que me parece muy bien que a Steve Ballmer se le hinche la vena un poco más de lo habitual, y quiera darle en todos los morros a sus estirados competidores maqueros. ¿Pero a quién quieren engañar? Es como la estúpida política de la Store de música para el Zune, al estilo de la iTunes Store, pero con más mala leche, que toda la música viene con DRM y al cabo de un tiempo solo te permite guardar 10 temas y los demás…. ¡A la papelera! – ¿Pero no lo había pagado ya? Sí señor, pero tiene que borrarlas y si no, y está en España, ya nos encargaremos de llamar a Ramoncín a que le muerda la pierna un rato. Es que la iTunes Store tiene una política que no es la mejor, pero coño, algo de seriedad ya que nos ponemos a competir…

Pues resulta que esta mañana nos hemos despertado con tres nuevos anuncios Get a Mac, alegoría del grano en el culo con forma de manzana en las ventanas antes de Gates y ahora de Ballmer (¿Microsoft que te está pasando?) Como siempre, ingeniosos, respondones, irónicos, creativos… Vaya lo que debe ser una campaña original y ácida sin llegar al mal gusto. Y por ello esto me hace pensar en las estrategia publicitarias de una empresa que tiene cerca del 90% de cuota de mercado y se empeña en hacer más profunda la fosa en la que entierran todas las tonterías que son capaces de hacer porque tienen tanta pasta que no tienen ni vergüenza.

Casi hecho de menos a Bill Gates de verdad…

Apple es una marca cara, el eterno número 1 en las listas de éxitos

spot, anuncio, publicidad, microsoft, apple, criticas, precio

Cada vez que un usuario de Windows intenta atacar a otro de Mac, siempre termina por salir la eterna cantinela de que un Mac es más caro que un Pc. Lo acabamos de ver hace unos días con una campaña de publicidad de Microsoft, supongo que usando los dólares que no le pagaron a Seindfeld por seguir con sus extraños spots junto a Bill Gates. En estos anuncios que seguro que ya habréis visto, la cabeza pensante de las Ventanas, Steve Ballmer, ataca a los Mac con la excusa del precio elevado de los productos con una manzana mordida detrás.

Yo lo veo como pataletas ridículas, aunque lícitas, ya que Apple también ha estado cargando durante mucho tiempo a Microsoft con sus ya clásicos anuncios “Get a Mac“. Sin embargo hay cosas que son hasta ridículas. Todos sabemos que comprar un Mac es comprar algo más que hardware, es comprar un todo optimizado y que además funciona sin problemas, que además comparando sus características y posibilidades, gana por goleada a sus competidores PC. Es cierto que depende del uso que le vayas a dar al ordenador puede que no te compense el gastar mucho dinero por un muy buen equipo, y simplemente te sirva con un equipo medio-malo. De hecho para un uso puramente ofimático tal vez te resulte caro el comprar un Mac, y prefieras gastarte la mitad de la mitad en un PC regulero, pero también puede que seas un “jugón” y quieras estar cambiando la tarjeta gráfica cada año y un Mac no te permita hacerle todas las perrerías que se te ocurran. Que conste que ninguna de las dos opciones tienen nada de malo, pero lo que no puede hacer Microsoft es gritar a los cuatro vientos que un PC de 500€ es mejor que un Mac de 1000€. Son ordenadores con usos y requerimientos muy distintos.

A mi Mac le pido que funcione y lo hace con un sistema operativo estable que no deja de sorprenderme, y por eso me ha costado dinero. A un Pc medio regalado (y a veces caros) de precio si no me funciona o tengo que estar continuamente solucionándole problemas técnicos, no debería sorprenderle a casi nadie. 

Yo siempre he querido buenas configuraciones en mis ordenadores PC y nunca me ha costado un ordenador menos de 1.000€, sin embargo nunca he obtenido tal grado de satisfacción y experiencia de usuario que con un Mac del mismo precio. Aunque como todo cualquier afirmación es opinable y de hecho es uno de los temas más polémicos que podemos encontrar. De cualquier modo termino con una pequeña reflexión, muchos de los usuarios de Windows que echan pestes de Mac nunca han tenido un Mac, sin embargo la inmensa mayoría de usuarios Mac sí han tenido un PC, así que a buen entendedor pocas palabras bastan.

El maltrato de Apple a los usuarios de iPod con Windows

Antes de pasarme a Mac y abandonar el lado oscuro de la Fuerza, estaba hasta el mismísimo gorro de lo mal que iba iTunes en Windows. El funcionamiento era más o menos el mismo que en la versión nativa de Mac, pero tenía ciertos detalles que sacaban de quicio, como por ejemplo cada vez que quería cerrarlo, que casi siempre tenía que darle al clásico Ctrl+Alt+Supr y forzar la salida de iTunes. Aunque a mí nunca me ocurrió, sí que estoy al tanto de los problemas que les ha dado a los usuarios de iPod a la hora de tener errores al sincronizar con sus equipos e incluso la corrupción del sistema de archivos del propio iPod.

Obviamente hay que reconecer que tanto los iPod como iTunes son productos de Apple, y el sistema operativo de la empresa de la manzana es MacOsX, por lo que es normal que funcionen mejor en este sistema que no en Windows, pero creo que podrían hacerlo algo mejor, sobre todo pensando que muchísimos usuarios de iTunes y de iPod utilizan el sistema de Ventanas y han pagado el mismo precio por sus reproductores.

Igual que en su día los iPod atrajeron a muchos usuarios a los Mac, el que programas como iTunes no funcionen perfectamente en Windows puede ser la misma estrategia que tiene Microsoft con el Office para Mac, que sinceramente es muy mejorable, y de esta forma quieren decirte en voz bajita que si quieres un buen Office deja tu Mac y sufre en un PC. Apple parece susurrar con el funcionamiento irregular de iTunes lo mismo, si quieres una integración perfecta y disfrutar de tu iPod como se debe, no lo pienses y pásate a Mac. Y esto, comercial y empresarialmente es muy comprensible por ambas partes, pero también es cierto que, como siempre, los que salimos perdiendo de estas guerras encubiertas somos los usuarios de estos productos. Y al final, el que a alguien con un iPod le de problemas su iTunes en Windows, termina por ser negativo para la reputación general de Apple, cuando esto es totalmente evitable.

Diferentes precios y diferentes versiones de Windows7, me suena a cagada

No me importa si Windows 7 vaya a ser un cañón de sistema operativo, pero si muchas veces me quejo de que Apple en ciertas ocasiones abusa de sus usuarios, yo creo que Microsoft toma a los suyos por gilipollas. Ya lo hemos vivido, y lo sabe la gente que compró o pensó adquirir Windows Vista, tropecientas versiones diferentes pululando en el mercado a un precio carísimo, desde la más simple y “capada”, hasta la que necesitabas un avión para que funcionara correctamente y te dejaba medio hipotecado por su precio elevado. Resumen, Microsoft logra confundir a sus usuarios y además les cobra unos precios  de traca ¿Pero qué política de venta y marketing es esa?

En vez de segmentar de esa manera tan estúpida el mercado, ¿por qué no centrar sus esfuerzos en mejorar el producto, y ya que lo “enculas” de serie en millones de PC genéricos y de marca del mundo, hacer un buen producto con precio ajustado?. Señores de Microsoft, que es que se van a forrar igual, no necesitan idioteces así. Pues según leo por la blogosfera, parece que la empresa dirigida por el siempre cachondo Steve Ballmer, va a volver a repetir la estrategia de ofrecer un mínimo de 5 versiones partiendo de una versión infame y superlimitada de unos 175€, hasta la Ultimate de 300€. Y digo yo… ¿Por qué tienen que limitar y capar las demás? Bueno, obviamente para saquear a sus clientes, pero si esperan mejorar su ya deteriorada imagen tras la cagada del Vista, repitiendo las misma estrategias desastrosas mal vamos.

Y en serio, me cabrea este asunto porque de verdad quiero un Windows fuerte para que Apple tenga que exprimir Leopard a fondo. Pero con cosas así, es que se te caen al suelo y están las cosas como para recogerlos…

Espero que Windows 7 sea competencia real para Apple

No he probado la beta de Windows 7 que circula por Internet y no pienso hacerlo, simplemente porque estoy satisfecho con todo lo que me ofrece MacOs X y por mucho que haya mejorado Microsoft respecto al Vista, dudo mucho que puedan conseguir que use su sistema operativo si no es por obligación. Sin embargo espero que los chico de Steve… Ballmer, estén haciendo un buen trabajo con esta versión que viene a confirmar que la cagaron con el Vista, por mucho que Seinfeld se empeñe en decirnos que mola.

Apple necesita competencia de la buena, algo que sirva de aliciente para que no se duerman en los laureles y haga que se esfuercen todavía más para que el Snow Leopard nos sorprenda a todos. La competencia es lo único que mueve el mercado y a las empresas a sacar nuevos productos cada vez mejores. Lo mismo puede decirse con la competencia para el iPhone o el iPod, ojalá haya productos que obliguen a mejorar estos productos, al fin y al cabo los beneficiados somos los maqueros.

En cuestión de competencia de precios ya nos podemos ir olvidando, claramente Apple parece actuar la mayoría de veces como una empresa fuera del mercado y ajena a crisis financieras, pero en las calidades y sobre todo, en la innovación es en donde un buen Windows 7 puede hacer que disfrutemos de un Snow Leopard primoroso. Así que ánimo a los ingenieros y creativos de Microsoft, y a los developers, developers, developers, developers…..

Soy Maquero pero adoro Linux

Con la de años que he pasado trabajando con practicamente todos los sistemas operativos que Microsoft ha ido poniendo en el mercado, es casi hasta normal que terminase un poco cansado de su Windows. Por ello hace unos años decidí levantarme una mañana y probar a instalar una distro de Linux de la que había oído muy buenas críticas, Ubuntu. Después de curiosear e informarme de cómo hacerlo, y sobre todo de cómo no “cagarla” con el tema de las particiones, etc…, quedó instalado un pingüino en mi PC con Windows XP. Ese fue el primero de mis diversos coqueteos con el mundo de Linux, los demás no os los voy a contar porque tampoco viene a cuento, pero sí pude probar varias distribuciones diferentes, aunque siempre acababa quedándome en Ubuntu (sin Kade, of course).

Estoy viene a colación de una idea que, como actual maquero convencido, tenía ganas de desarrollar en el blog y siempre lo dejaba para más adelante. Todos sabemos que el MacOs es primo de cualquier distribución de Linux, ya que los dos trabajan desde Unix, y muchas de las maneras de trabajar de ambos sistemas son similares. Sin embargo los amantes y defensores de Linux, siempre han achacado a Apple (y a veces no les falta razón) el hecho de realizar un software tan cerrado y lleno de restricciones. Filosofía opuesta al software libre que promulga todo Linuxero. Por supuesto no quiero entrar, ni debo, en qué sistema es mejor, el de Mac o el de Linux. Realmente pienso que ambos son válidos, aunque todavía, y es cierto que se mejora cada poco en este aspecto, para usar Linux es conveniente poseer unos mayores conocimientos técnicos para aprovecharlo al máximo, mientras que un Mac hasta nuestras mascotas pueden manejarlo al momento. Y que conste que esto no es una crítica para Linux.

Personalmente me duele cuando gente de Linux ataca fereozmente a los maqueros, si habéis leído hasta aquí ya os imaginaréis el porqué. Además pienso que son dos sistemas operativos con los que se puede trabajar conjuntamente y desde luego obtener unos resultados mucho más satisfactorios que usando Windows. Por eso desde que empecé en el mundo de MacOS X, siempre he visto a estos dos sistemas operativos complementarios y nunca excluyentes, cosa distinta a lo que me sucede con Windows, que use MAc o use Linux, siempre pienso en hacer desaparecer a Microsoft de mi ordenador.

No me gusta la palabra “evangelizar” (soy bastante ateo en general), pero creo en la verdadero experiencia de usuario, por ello animo a todos los maqueros, y por supuesto a los usuarios de Windows, a probar a instalar o virtualizar alguna distro de Linux, aunque solo sea para trastear con ella. Y es que Linux pasen los años que pasen sigue siendo una idea romántica y genial para todos nosotros.